Edición N° 2, Volumen 2 del Boletín 80 DÍAS

El Taller de Estudios Internacionales «José Luis Bustamante y Rivero» se complace en presentar la edición N° 2, Volumen 2 del boletín 80 DÍAS.

Esta edición cuenta con las secciones de América, Derechos Humanos, Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Ambiental, Derecho Internacional Humanitario y Economía Internacional.

👉Descarga el boletín completo: https://cutt.ly/ezrkm0x
💻 Suscríbete al boletín mensual 80 DÍAS en: https://cutt.ly/GkSq4Rm

Edición N° 1, Volumen 2 del Boletín 80 DÍAS

El Taller de Estudios Internacionales «José Luis Bustamante y Rivero» le complace presentar la edición N° 1, Volumen 2 del boletín 80 DÍAS, compuesto por ensayos de nuestros miembros del Taller, cuyo fin está orientado a intercambiar ideas y generar debates sobre los distintos actores, contextos y perspectivas relevantes para los estudios internacionales.
Esta edición cuenta con las siguientes secciones: América, Asia, Europa, África, Derecho Internacional Humanitario y Economía Internacional

👉Para poder visualizarlo, ingresa al siguiente link: https://bit.ly/2O0Z8hb

💻Suscríbete a nuestro boletín mensual en:https://cutt.ly/GkSq4Rm

Al borde del volcán: Teorías críticas del Derecho Internacional Público

La conceptualización y práctica del Derecho Internacional Público está supeditada, en principio e implícitamente, a teorías como la ‘tradicional’ y ‘críticas’ que le dan forma y justificación. Este ensayo revalorará la importancia de estudiar las teorías críticas del Derecho Internacional Público: TWAIL y feministas; después de todo, son ellas el equivalente al grito ensordecedor que enriquece la comprensión de esta rama del Derecho.

Puedes leerlo completo en: https://bit.ly/3mhXeFg

¿’No case to answer’ o ‘beyond reasonable doubt’? Los Estándares de Prueba de la Sala de Primera Instancia de la CPI en el caso Gbagbo y Blé Goude

El origen de duda razonable parte de la premisa “nocemtem absolvere satius est quam innocentem damnari” que significa que es mejor absolver a un culpable que condenar a un inocente (Romero Arias, 1985).  El umbral más alto de estándar probatorio dentro del sistema jurídico occidental es en el ámbito penal por su efecto jurídico (Roberts, 2010). De este modo, la CPI no será ajena a la aplicación de principios y estándares esbozados en el Derecho Penal General y en el Derecho Penal Internacional, sin embargo, la CPI también adoptará ciertos criterios particulares en sus casos a resolver. En este ensayo se hará un breve reconocimiento a los criterios usados en la sentencia de Laurent Gbagbo y Charles Blé Goude.

Puedes leerlo completo en: https://bit.ly/3mhXeFg

¿Quiénes se salvan cuando el barco se hunde?: Mercantilización de migrantes frente a la crisis ambiental en Kiribati

El aumento de la temperatura global ya ha alterado el funcionamiento de los sistemas humanos y naturales de manera profunda. Pese a las constantes manifestaciones de diversos actores de la comunidad internacional sobre las graves consecuencias que ello implica para la permanencia de la especie humana, realmente poco se ha hecho para contrarrestar aquellas acciones que contribuyen significativamente al incremento de la temperatura global.

Puedes leerlo completo en: https://bit.ly/3mhXeFg

Trata de personas: Un problema en ascenso

Con la aparición del virus SARS-CoV-2 y su rápida propagación a escala global, no solo hemos presenciado una profunda crisis sanitaria con el colapso de los sectores médicos de diferentes países (Alexander y Mishra, 2020), sino también un profundo agravamiento de problemas a nivel global, entre ellos el trafico de personas.

Puedes leerlo completo en: https://bit.ly/3mhXeFg

CARRERA ARMAMENTÍSTICA ANTIVIRAL: LA RESPUESTA EUROPEA FRENTE A LA SEGUNDA OLA DE LA COVID-19

El 07 de enero del 2020 se identificó un nuevo coronavirus en la provincia de Wuhan en China, a casi más de 9 meses desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitiera la alerta global por la pandemia del virus Covid-19, y aumentará progresivamente los índices de mortalidad de la misma a lo largo del planeta, nos encontramos frente a una segunda ola de esta crisis pandémica a lo largo de los territorios europeos.

Puedes leerlo completa en: https://bit.ly/3mhXeFg

La Alianza del Pacífico desde una perspectiva de balance

Sería posible que los procesos de regionalismo latinoamericanos hayan oscilado entre intentos de contraponerse a bloques ideológicos o al aumento de influencia de potencias globales? ¿realmente fueron intentos de consolidación de una identidad colectiva? Ante los sucesos a finales del siglo XX y el inicio de los XXI, la cooperación fue palabra clave para que los estados logren integrarse, cohesionarse y lograr el regionalismo.

Puedes leerlo completo en:https://bit.ly/3mhXeFg

El elefante y la colina erguida por el dragón: India, el RCEP y la nueva dinámica de cooperación e interdependencia en el este asiático

Crecimiento, desarrollo, competencia e inversión de calidad: principios clave que asegura cumplir y brindar el acuerdo de libre comercio de la Asociación Económica Integral Regional … compuesto principalmente por países miembros de la Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y los estados pertenecientes a la zona del este Asia-Pacífico (Australia, China, Corea del Sur, Japón y Nueva Zelanda), el RCEP se posiciona como futuro pilar para el crecimiento y desarrollo sostenido de la región asiática. 

Puedes leerlo completo en: https://bit.ly/3mhXeFg

Pronunciamiento institucional del Taller de Estudios Internacionales “José Luis Bustamante y Rivero” sobre la situación actual que atraviesa el Perú

El Taller de Estudios Internacionales “José Luis Bustamante y Rivero”, en el marco de su formación humanística y crítica, considera necesario pronunciarse sobre la situación actual que está atravesando el país. En tal sentido, manifestamos lo siguiente:

  1. Sobre el orden democrático del Estado peruano y su imagen internacional
  • La estabilidad política y democrática del Estado peruano, que ya se encontraba debilitada y sujeta a constantes crisis políticas, se ve actualmente expuesta a una mayor vulnerabilidad debido al contexto causado por la pandemia, el cual afecta la vida normal de una nación, generando graves consecuencias humanitarias y socioeconómicas[1].
  • En vista de ello, consideramos que las decisiones políticas tomadas el 09 de noviembre del 2020 por el Congreso de la República del Perú suponen un profundo socavamiento a la gobernabilidad y orden democrático del país, lo que lleva a un manejo improvisado y expuesto a influencias de grupos con intereses particulares.
  • Exhortamos a los poderes públicos del Estado peruano a considerar el pronunciamiento de organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)[2] sobre la necesidad de garantizar la institucionalidad democrática, la plena vigencia del Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos en observancia a los estándares interamericanos.
  • Exigimos al Estado peruano a respetar el principio de separación de poderes mediante la aplicación de su sistema de pesos y contrapesos con el fin de asegurar un efectivo control entre las diferentes ramas de gobierno, en cumplimiento de los estándares interamericanos y garantizar la institucionalidad democrática[3].
  • Considerando que es el segundo proceso de vacancia presidencial presentado en el 2020 en contra del expresidente, Martín Vizcarra, por la causal referida a “permanente incapacidad moral”, exigimos al Tribunal Constitucional del Perú a adoptar la recomendación de la Secretaría General de la OEA sobre pronunciarse respecto a la legalidad y legitimidad de las decisiones institucionales adoptadas, así como sobre las diferencias que pudieran existir en la interpretación de la Constitución[4]; en ese sentido, exigimos al Congreso de la República del Perú a suspender el procedimiento de selección de magistrados y magistradas del Tribunal Constitucional.
  • Consideramos que el respeto de la Democracia y el Estado de Derecho son condiciones necesarias para lograr la vigencia y el respeto de los derechos humanos[5]. Las limitaciones a dichos derechos, sobre todo los civiles y políticos, pueden tener impactos directos en el sistema democrático del Perú.
  • Exhortamos a los poderes públicos del Estado, sin importar qué agrupación política se encuentre en el poder, a respetar y garantizar la realización de elecciones generales, libre y justas en las fechas programadas de abril de 2021, en respeto de la Constitución.
  • Sobre el derecho humano a la protesta y el derecho a la información:
  • El Estado de Derecho no es sino un vehículo para una verdadera protección de los derechos humanos, por lo tanto, toda medida que menoscabe cualquier sentido de dignidad humana contraviene a su naturaleza misma. En tal sentido, el Estado peruano debe respetar sus compromisos en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
  • Invocamos lo comentando por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para su consideración en las autoridades del Estado peruano, es esencial que en todos los niveles y agencias los Estados respeten y garanticen que nadie será criminalizado por ejercer los derechos a la libertad de expresión, reunión y asociación en el contexto de manifestaciones y protestas[6]; así como tampoco será objeto de amenazas, hostigamiento, violencia, persecución o represalias por participar en protestas.
  • En palabras de la CIDH[7], la criminalización de la protesta social consiste en el uso del poder punitivo del Estado para disuadir, castigar o impedir el ejercicio del derecho a la protesta, por lo cual rechazamos cualquier acto de la Policía Nacional del Perú y fuerza pública que represente una criminalización a la protesta social.
  • Exhortamos a las autoridades del Estado peruano a no adoptar medidas desproporcionadas en el uso de la fuerza ni detenciones arbitrarias a los defensores de derechos humanos y manifestantes.
  • Exigimos la libertad inmediata de Carlos Rodríguez Huambachano, defensor de derechos humanos y miembro de la CNDDHH, y demás manifestantes víctimas de detenciones arbitrarias en el ejercicio del derecho a la protesta.
  • Exigimos a los operadores del sistema de justicia del Perú que garanticen a las personas y grupos víctimas de violaciones y abusos a sus derechos fundamentales en el ejercicio de la protesta puedan acceder en forma efectiva a la justicia y sean reparados de cualquier violación a sus derechos fundamentales.
  • Asimismo, en el marco de una verdadera garantía democrática para el país se vuelve necesario el acceso a la información por parte de la ciudadanía, por lo cual, exigimos a los medios de comunicación a informar de manera imparcial y transparente sobre los últimos sucesos en el país.

Finalmente, exhortamos a todos los poderes públicos del Estado a proteger y garantizar el orden democrático, el Estado de Derecho y los derechos humanos conforme a los estándares del sistema interamericano y el Derecho Internacional.


[1] Comunicado de la Secretaría General de la OEA sobre la situación en Perú. (8 de noviembre de 2020). https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-109%2F20&fbclid=IwAR0iI25T5UckQ8nqM9bM2HxtTnJyTAR5u3urKhVCu6B3_ram-8f4ksvSxGY

[2]   Pronunciamiento de la CIDH. (10 de noviembre de 2020). https://twitter.com/CIDH/status/1326227876555927554?s=19&fbclid=IwAR0FKDkTilvRzMO3vbEuOWVEGstnUsMCNwGIFmrj6VpResZ-VhU4cJ9XaBs

[3] La CIDH llama al Estado de Perú a garantizar la institucionalidad democrática y la plena vigencia del Estado de Derecho, ante la declaratoria de vacancia presidencial (11 de noviembre de 2020) http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/270.asp?fbclid=IwAR318Q4283Jr1wz14flXs39nLiej6bTQWQOslJ5WbQ2CY21U8cawvYsbPS4

[4] La CIDH llama al Estado de Perú a garantizar la institucionalidad democrática y la plena vigencia del Estado de Derecho, ante la declaratoria de vacancia presidencial (11 de noviembre de 2020) http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/270.asp?fbclid=IwAR318Q4283Jr1wz14flXs39nLiej6bTQWQOslJ5WbQ2CY21U8cawvYsbPS4

[5] Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Resolución 1/ 2020 CIDH. (10 de abril de 2020). https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-20-es.pdf

[6] Relatoría Especial para la Libertad de Expresión: Protesta y Derechos Humanos (2019) http://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ProtestayDerechosHumanos.pdf

[7] Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH (2005) http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/Informe%20Anual%202005%201%20ESP.pdf